Nous sommes actuellement confrontés à de nombreux problèmes urgents, notamment le changement climatique, la croissance démographique et la consommation d’énergie. Parmi les solutions à ces défis figurent les sources d’énergie nucléaire et renouvelable. Mais quelle option énergétique sera la plus pratique pour l’avenir ? Nous allons en examiner plusieurs dans cet article.
Les énergies renouvelables
De nombreuses études ont suggéré que nous pourrions passer à 100 % d’énergies renouvelables d’ici trente ans. Mais cette transition n’est pas rapide. Toutes les solutions durables ne sont pas adaptées à chaque endroit. Le climat et l’emplacement jouent un rôle essentiel dans l’efficacité énergétique. En outre, il est nécessaire de distribuer l’énergie de manière efficace. Les parcs éoliens fonctionnent mieux dans le Midwest, dans la région du Texas et en mer. Mais nous pouvons toujours réduire notre facture énergétique en optant pour des sources d’énergie renouvelables.
L’utilisation des énergies renouvelables peut réduire les coûts du gaz naturel et du charbon. Elle peut également diversifier nos approvisionnements en énergie, nous protégeant ainsi des pics de prix de ces combustibles fossiles. Les énergies solaire et éolienne sont également modulaires et distribuées, ce qui les rend plus résistantes aux catastrophes naturelles. Avec un système modulaire, si une éolienne ou un panneau solaire est endommagé, les autres continueront à fonctionner. D’ici la fin de la décennie, les énergies renouvelables seront l’option la plus viable.
Hydrogène
Si l’hydrogène a connu un certain nombre de faux départs, les succès récents dans le domaine des énergies propres démontrent la valeur des politiques et des innovations technologiques. Le secteur énergétique mondial étant en pleine mutation, la polyvalence de l’hydrogène suscite l’intérêt d’un grand nombre d’entreprises. La polyvalence de l’hydrogène lui permet d’être utilisé dans toute une série d’industries, notamment les transports, les services publics d’énergie et les villes. En investissant dans l’hydrogène, les pays du monde entier peuvent stimuler un nouveau développement industriel et créer des emplois qualifiés.
Il existe actuellement trois voies de distribution de l’hydrogène. La pertinence de chacune dépend de la demande et de la distance à parcourir. Le transport d’hydrogène comprimé par remorques tubulaires est probablement une bonne option initiale pour un déploiement de masse. De même, les pipelines évoluent et peuvent être utilisés pour un déploiement de masse. Quant à l’hydrogène liquéfié, il pourrait être utilisé pour le transport international en vrac. Néanmoins, cette option resterait coûteuse et pourrait n’être appropriée que pour le secteur du transport lourd.
Concentration de l’énergie solaire
Les besoins énergétiques du pays ne cessant d’augmenter, il est clair que la CSP est l’option énergétique la plus adaptée pour l’avenir. L’Agence internationale de l’énergie estime que la production d’électricité solaire à concentration augmentera de 34 % en 2019 et de 24 % par an jusqu’en 2030. Mais s’agit-il de la meilleure option énergétique ? Quels sont ses avantages ? Et est-elle la plus efficace ? Le premier grand avantage de la CSP est qu’elle est exempte de tout impact environnemental et social. C’est pourquoi la CSP est souvent présentée comme l’énergie de l’avenir.
L’énergie solaire à concentration est également capable de produire du carburant à partir de l’air et de la lumière. Selon l’AIE, nous devons commencer à éliminer le dioxyde de carbone d’ici la fin du siècle. Et l’énergie solaire à concentration pourrait nous aider à y parvenir. Les scientifiques du ministère américain de l’énergie travaillent déjà sur l’élimination du CO2, et une technologie de capture et de stockage du carbone connue sous le nom de Climeworks est déjà en cours de développement. Cette technologie permet de capturer le carbone atmosphérique via un filtre et d’utiliser la chaleur de basse qualité comme énergie.
L’énergie nucléaire
Dans un rapport récent, l’Association nucléaire mondiale a présenté la vision Harmony de l’avenir de l’électricité, qui s’inspire du scénario 2 degree C de l’Agence internationale de l’énergie, un scénario qui prévoit la réduction des émissions de CO2. Selon le scénario Harmony, la capacité nucléaire mondiale passera à 680 GWe et à 150 GWe d’ici à 2050, fournissant ainsi 17 % de l’électricité mondiale.
La population mondiale ne cessant de croître, il est nécessaire d’augmenter l’offre d’énergie, notamment d’électricité produite de manière propre. Selon l’Agence des Nations unies pour l’énergie, la demande mondiale d’électricité augmente déjà deux fois plus vite que la consommation globale d’énergie et devrait doubler d’ici 2040. Actuellement, l’énergie nucléaire fournit dix pour cent de l’électricité mondiale, et dans les pays de l’OCDE, environ 18 %. Des rapports récents suggèrent que l’énergie nucléaire jouera un rôle plus important à l’avenir, notamment en raison de l’augmentation de la demande d’approvisionnement en énergie.
Le rapport WEO-2014 se concentre sur l’énergie nucléaire et étend ses scénarios jusqu’en 2040. En 2040, l’électricité nucléaire représentera 7 617 TWh dans le monde, et 65 % de la capacité mondiale installée se situera en Asie. En 2060, la Chine représentera un tiers de la capacité mondiale d’électricité nucléaire, suivie par l’Inde. Le rapport souligne également que l’énergie nucléaire est une option énergétique respectueuse de l’environnement et qu’elle restera une solution populaire dans les années à venir.